Samsung sagt, ein 'dunkler' OLED-Fernseher erscheine genauso hell wie ein 'hellerer' LED-Fernseher, aber das verfehlt den Punkt, warum ich hellere OLEDs fordere

Kannst du den Unterschied erkennen?

• Das menschliche Auge nimmt ein 300-Nit-OLED genauso wahr wie einen helleren 500-Nit-LED-Bildschirm, behauptet Samsung Display
• Die Behauptung von Samsung wurde von UL Solutions, einem globalen Unternehmen für Sicherheitswissenschaften, überprüft
• Aber OLEDs mit höherem tatsächlichen Lichtausstoß sind aus mehr Gründen erforderlich als nur wegen der 'wahrgenommenen' Helligkeit

Laut Samsung Display nehmen Menschen einen 300-Nit-OLED-Bildschirm aufgrund des hohen Kontrastverhältnisses von OLED als ebenso hell wahr wie einen 500-Nit-LED-Bildschirm.

Samsung Display machte die Aussage bezüglich seiner eigenen 300-Nit-QD-OLED-Panels. Außerdem heißt es, dass seine 500-Nit-QD-OLED-Panels genauso wahrgenommen wurden wie 767-Nit-LED-Bildschirme, was eine wahrgenommene Helligkeitssteigerung um das 1,5-Fache auf beiden Panels bedeutet, wie von FlatpanelsHD berichtet.

Es ist erwähnenswert, dass die angegebene Nit-Zahl die Helligkeit im Vollbildmodus betrifft, nicht die Spitzenhelligkeit, die auf sowohl OLED- als auch LED-Bildschirmen deutlich höher ausfallen würde.

Samsung Display stellt die QD-OLED-Panels her, die in einigen der besten OLED-Fernseher und besten Gaming-Monitore verwendet werden, sowie RGB-OLED-Bildschirme für einige der besten Handys.

Das Unternehmen hat den Anspruch von UL Solutions, einem globalen Unternehmen für Sicherheitswissenschaften, überprüfen lassen.

Die wahrgenommene Helligkeit kann mithilfe des Perceptual Contrast Length (PCL)-Metrics quantifiziert werden, der den wahrgenommenen Kontrast berücksichtigt. Wenn ein helles Pixel neben einem echten schwarzen Pixel liegt, wie bei OLED, erscheint es heller als ein weißes Pixel neben einem ähnlichen Pixel auf einem LED-Bildschirm, das typischerweise eher dunkelgrau als schwarz ist.

Diese wahrgenommene Helligkeitsbehauptung könnte als Sieg für OLED gesehen werden, besonders nach vielen Jahren, in denen OLED im Vergleich zu LED-Bildschirmen in puncto Helligkeit bei Fernsehern als unterlegen galt. Aber obwohl es großartig für die Bildqualität ist, hilft es nicht dem eigentlichen Grund, weshalb Leute wie ich gehofft haben, dass OLED-Fernseher heller werden würden.

Die OLED-Helligkeitssaga

OLED ist in den letzten Jahren zu einer der beliebtesten Displaytechnologien geworden und ist in einigen der besten Fernseher auf dem Markt zu finden, dank seines hervorragenden Kontrasts und der lebendigen Farbdarstellung.

Ein Bereich, in dem OLED schon immer zurückgeblieben ist, ist die Helligkeit. Erst vor ein paar Jahren hätte das elitärste OLED-Fernsehgerät Schwierigkeiten gehabt, eine Spitzenhelligkeit von 1.000 Nits zu erreichen, während dies für die besten Mini-LED-Fernseher ein Kinderspiel gewesen wäre. Dies hat sich in den letzten Jahren geändert, und Flaggschiff-OLEDs wie das LG G5 überschreiten mittlerweile eine Spitzenhelligkeit von 2.000 Nits (wir haben im Filmmaker-Modus auf einem 10%-HDR-Weißfenster-Muster im Test des LG G5 2.268 Nits gemessen), wodurch sie direkt mit ihren Mini-LED-Konkurrenten gleichziehen.

Jedoch bleibt die Helligkeit im Vollbildmodus ein Hindernis für Einsteiger- und Mittelklasse-OLEDs. Ich habe den LG C5 im Filmmaker-Modus an einem Vollbild-HDR-Weißfenster (100%) mit 195 Nits gemessen, was leicht von Einsteiger-Mini-LEDs wie dem Hisense U6N übertroffen wird (unter den gleichen Bedingungen wurden 580 Nits gemessen).

Das LG G5 und das Samsung S95D aus dem Jahr 2024 überschritten beide 300 Nits, gemessen mit demselben Fullscreen-Muster im Filmmaker-Modus, was bedeutet, dass sie Samsungs Angaben entsprechen würden (obwohl Samsung die Aussage nur in Bezug auf seine eigenen Panels gemacht hat).

Während eine höhere wahrgenommene Helligkeit ein Vorteil von OLED-Bildschirmen ist, bezieht sich Samsungs Behauptung nur auf die Bildqualität, und genau dort spielt die Helligkeit im Vollbildmodus keine Rolle. Es gibt eine Sache, die hellere, hochwertige OLEDs können, die Mittelklasse-OLEDs einfach nicht können: Bildschirmreflexionen reduzieren.

Bildschirmspiegelungen: Der Feind von OLED

Jeder, der einen typischen OLED-Fernseher selbst in einer nur mäßig hellen Umgebung benutzt hat, wird Ihnen sagen, wie spiegelnd der Bildschirm eines OLED-Fernsehers sein kann.

Wenn man Fernseher Tag für Tag testet, kann ich bestätigen, wie problematisch OLEDs in dieser Hinsicht im Vergleich zu LED-Bildschirmen sein können.

Obwohl es Möglichkeiten gibt, diese spiegelartigen Reflexionen zu vermeiden – zum Beispiel durch das Bewegen eines Lichtes – lassen sie sich manchmal nicht vollständig eliminieren. TV-Hersteller haben jedoch Fortschritte bei der Bekämpfung von Reflexionen gemacht, wie zum Beispiel Samsung mit seinem hervorragenden OLED Glare Free Bildschirm. Aber was das Problem tatsächlich lösen würde, ist ein OLED-Panel mit höherer Vollbildhelligkeit.

Mini-LED- und sogar einige LED-Bildschirme haben in der Regel eine viel höhere Vollbildhelligkeit als OLED und leiden daher nicht unter Spiegelungen.

Das LG G5, das LGs neues „Vier-Schicht“-OLED-Panel verwendet, ist ein Beispiel für ein helleres OLED und schränkt Reflexionen besser ein als ein Standard-W-OLED-Bildschirm. Das LG C5, ein abgespecktes Modell des G5, hatte jedoch während meiner Tests Probleme mit Reflexionen, was zeigt, dass ein helleres Panel dabei helfen kann, Reflexionen zu reduzieren.

Ein helleres Panel ist auch nützlich, um Sport bei Tageslicht zu sehen. Es ist kein Zufall, dass viele unserer besten Fernseher für Sport Mini-LEDs sind! Sport profitiert von einem helleren Bild, daher wird erneut ein helleres Panel bevorzugt.

Also ja, während eine Bestätigung der höheren wahrgenommenen Helligkeit gute Nachrichten für die Bildqualität von OLEDs ist, ist das nicht der Hauptgrund, weshalb ich mir OLEDs mit höherer tatsächlicher Helligkeit erhofft habe. Der Grund wäre, Bildschirmreflexionen in hellen Betrachtungsumgebungen zu überwinden.