Das iPhone 17 Air könnte einen kleinen Akku haben, aber ich glaube nicht, dass du dir Sorgen machen musst
Hör auf, über Zahlen zu reden, Taschenrechner
Laut den neuesten Gerüchten zum iPhone 17 soll Apple in diesem Jahr seine Flaggschiff-Smartphone-Reihe mit neuen Designs, neuen Spezifikationen und einem völlig neuen Modell aufmischen.
Tatsächlich wird spekuliert, dass das vielgerühmte iPhone 17 Air den Platz des iPhone 17 Plus einnehmen könnte, indem es durch eine dünne und leichte Version des größeren nicht-Pro-Apple-Handys ersetzt wird.
Aber wie wir bereits besprochen haben, haben neue Gerüchte für Aufsehen gesorgt, indem sie die Akkukapazität des iPhone 17 Air vorhersagen, die noch kleiner ist, als Technikfans vielleicht erwarten würden, bei überraschend kleinen 2.800 mAh.
Zum Vergleich: Das ist fast 2.000 mAh weniger als die 4.674 mAh große Batterie des iPhone 16 Plus – das bedeutet, dass das iPhone 17 Air nur etwa 60 % der Akkukapazität des Telefons haben könnte, das es ersetzen soll.
Obwohl die Akkulaufzeit je nach Nutzung variiert, verzeichnete unser Test des iPhone 16 Plus 16 Stunden und 29 Minuten beim Surfen im Internet – 60 % davon entsprechen knapp 10 Stunden.
Wenn Sie mich jedoch fragen, besteht kein Grund zur Panik. Es gibt zwei spezifische Gründe, warum eine geringe Akkukapazität für das iPhone 17 Air kein allzu großes Problem sein könnte.
Siliziumkarbid, Kapazitätsretter
Erstens könnte das iPhone 17 Air das erste Apple-Gerät sein, das eine Silizium-Kohlenstoff-Batterie anstelle einer herkömmlichen Lithium-Ionen-Batterie verwendet.
Silizium-Kohlenstoff-Batterien verwenden, wie ihr Name schon sagt, Silizium in der Anode der Batterie, was eine viel höhere Energiedichte und eine verbesserte Energieeffizienz ermöglicht.
Das könnte genau das sein, was das iPhone 17 Air braucht, um die Grenze einer wirklich brauchbaren Akkulaufzeit zu überschreiten.
Ich habe mehrere Handys getestet, die Silizium-Kohlenstoff-Batterien verwenden, und war von jedem einzelnen beeindruckt; mein treues Oppo Find X8 Pro leistet im Bereich der Batterie nach wie vor hervorragende Dienste.
Zugegeben, das ist ein riesiges Telefon mit einem 5.910-mAh-Akku, aber mein Punkt ist, dass es dank seiner Silizium-Kohlenstoff-Technologie die Erwartungen immer noch übertrifft, und das ist ein Muster bei den Geräten, die sie nutzen.
Überraschende Optimierung
Als Nächstes müssen wir Apples Geschichte berücksichtigen, aus kleineren als durchschnittlichen Batterien eine gute Leistung zu erzielen.
Apple gibt die Kapazität seiner Batterien niemals an, aber inoffizielle Teardowns haben ergeben, dass das normale iPhone 16 über eine Batteriekapazität von 3.561 mAh verfügt.
Das ist eine halbwegs ordentliche Kapazität, kommt aber nicht ganz an den 4.000-mAh-Akku des Samsung Galaxy S25 heran – und beide wirken im Vergleich zum beeindruckenden 4.700-mAh-Akku des Google Pixel 9 eher schwach.
In unseren Tests konnte Apples aktuellstes Basis-Flaggschiff jedoch mit seinen Konkurrenten mithalten. Unser iPhone 16 Testbericht verzeichnet etwa 13 Stunden Nutzung, während unser Pixel 9 Testbericht ergab, dass Googles Flaggschiff zwischen 13 und 14 Stunden durchhielt. Das ist kein großer Unterschied für einen Unterschied von mehr als 1.000 mAh.
Der Schlüssel ist Apples Optimierung – wir kennen die genauen Details nicht, aber Apples langjähriges Engagement für ein geschlossenes, stabiles mobiles Ökosystem bedeutet, dass Hardware und Software buchstäblich füreinander entwickelt sind.
Dies wird dem iPhone 17 Air wahrscheinlich einige Vorteile bringen; ich würde vermuten, dass Apple bei diesem angeblich völlig neuen Design noch mehr als sonst auf die Verbindung von Software und Hardware achtet.
Da haben Sie es also: zwei Gründe, warum eine kleine Batterie nicht das Ende der Welt für das angebliche iPhone 17 Air bedeutet. Lassen Sie uns in den Kommentaren unten wissen, ob Sie sich auf die iPhone 17-Serie freuen.